您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:秒速快三 > 数据流分析 >

技巧:纯理论数据流分析局针、提针之争

发布时间:2019-06-07 04:47 来源:未知 编辑:admin

  关于花花的局针和提针的争论已经很久了,绝大多数的花花们在纠结,究竟是要提针的治疗量还是要局针的快捷呢?我们该如何取舍呢?那么让我们用纯数据流来说明吧。

  1.治疗3600 治疗4800 这两组治疗数据只是为了说明当治疗量增长时双方的涨幅如何,以便其他治疗量的分析

  4.治疗方式:理论完美,10:1的几率释放长针 既释放10次局针出一次逐流顺发一次长针,提针同上,然后比较秒治疗量

  所用到得相关数据 来自于(数据党告诉你万花治疗效果到底提升了多少!)的加成系列,以及来自于官方的技能说明。

  结论 773756在3600的情况下胜出,即在现行大多数人的情况下胜出。

  说用宏局针的治疗比不上提针的,这只是延迟 按键 习惯等给人的感觉而已,而数据告诉我们,局针完全有着和提针比拼治疗量的资格,同时以上我的数据没有提到秘籍,但是可以见得的是局针的秘籍比提针全太多了。

  好吧,说局针不好的时候是50年代没有逐流,但是到了70年代有了逐流的时候,大家还是以刷上一定时间的同样技能来计算治疗量本身就是片面的。真是逐流才使得局针有和别的针叫板的机会,说到底抱长针大腿而已,但是综合考虑的确胜出了,而实际使用差别不大,不用鄙视用局针的人,我们不是小白,我们只是选择了方便的技能,确实用局针比提针少掉很多对局势的控制力,毕竟最快的技能就是他了,但是在质量上我们是毫不逊色的。

  喜欢局针的同学们,不要因为感觉上的低治疗而放弃,事实胜于雄辩。有效胜于过量。另,我的数据来自于网上,有不同意见和数据的同学可以自行计算。欢迎讨论。

  最后给个结论吧,不喜欢看文字的直接跳过来看,局长险胜提长,差距微小,治疗量提升依然微小,也就是说单纯比较治疗量两者几乎无差别

http://starnet-france.com/shujuliufenxi/192.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有